Klanten van dienstverleners hebben steeds vaker behoefte aan zekerheid over uitbestede processen. Maar welke assurance-verklaring past het best bij uw organisatie?
De keuze voor ISAE 3000, ISAE 3402 of SOC 2 hangt af van de aard van uw dienstverlening en de informatiebehoefte van uw klanten. Met behulp van onderstaand schema kunt u eenvoudig bepalen welke verklaring het meest toepasselijk is voor uw dienstverlening.
Kort samengevat komt het neer op het volgende:
In veel situaties zijn meerdere partijen betrokken, zoals een SaaS-leverancier, een hostingpartij en een datacenter. De juiste keuze kan per schakel verschillen.
Hoewel een ISAE 3402 logisch kan zijn voor een SaaS-leverancier, kan voor onderliggende partijen een ISAE 3000 of SOC 2 passender zijn — afhankelijk van de risico’s en verwachtingen.
Gericht op interne beheersingsmaatregelen bij serviceorganisaties met impact op de jaarrekening.
Brede assurance-standaard voor uiteenlopende onderwerpen, inclusief maatwerkopdrachten.
Gericht op IT-dienstverlening op basis van Trust Services Criteria zoals security en availability.
ISAE 3000 kent zowel attest- als directe opdrachten. Bij attest beoordeelt de auditor door de organisatie aangeleverde informatie. Bij directe opdrachten stelt de auditor zelf de rapportage op.
Hoewel de verschillen beperkt zijn, is het belangrijk de juiste keuze te maken zodat uw klanten de juiste zekerheid ontvangen. In de praktijk wordt de keuze vaak bepaald in overleg met klanten en stakeholders.
ISAE 3402 richt zich op financiële processen, terwijl ISAE 3000 breder toepasbaar is.
SOC 2 is geschikt voor IT-serviceproviders die assurance willen geven over security en beschikbaarheid.
Dat hangt af van uw dienstverlening, risico’s en klantverwachtingen.
Neem gerust contact op. We denken graag met u mee over welke assurance-verklaring het beste past bij uw situatie.
U ontvangt binnen 1 werkdag een reactie.
Neem contact op